这里有必要谈及一下各搜索引擎都比较头痛的问题：Spam，SEO的尺度掌握的恰当与否，绝大多数时候取决于你离Search Engine 判定Spam标准到底多近。百度也好，Google也好，搜索引擎判定Spam的标准不是恒久不变的。我个人认为，百度对SPAM的判定和筛选机制并没有 Google理智和灵敏，因为你可以很容易的把某个热门关键词，使用极其恶劣的SPAM手法，在很短时间内提高其在百度搜索排名中的座次，时间方面，也有可能持续很久（这取决于Spamer的经验）。我说的很久是较之Google而言，同样的Spam手段对Google的作用就不是很明显，相反，会很危险。
因为百度对SPAM的判定和筛选机制并没有 Google理智和灵敏，所以百度比较多人工干预。 搜索引擎公司人工干预搜索结果其实是个好事。为什么这样说呢？毕竟搜索引擎它只是程序，它是不会思考的，这样就会出现一些具有“危害”的信息。尤其是跨国搜索引擎，国家的法律不同、人文环境不同，就会出现各种各样的问题。谷歌可以说是首当其冲，可惜它做的依然不到位。说起这个让我想到了苹果这家公司，太自以为是了。不知道这次他发布新产品是否会在特别针对国内有些特别的方式。
说百度的seo技术比谁谁厉害多了，我搞不懂，百度作为一个搜索引擎，而seo的优化作用（间接的长尾效应，间接影响）对象是搜索引擎，你能说医生治疗自己手法有多高明？还是美发师能够为自己美发？自己作用自己，有些玩笑。
我希望，百度能在自然的左侧搜索排名上变得更理智，建立更完善的网站管理员沟通渠道，希望Google也要借鉴学习baidu的网页快照服务，不要徒有虚名，因为Google的网页快照几乎是残废的，无用的。williamlong的月光不赞同百度的快照行为，认为百度快照违反创作共用授权协议，当然，这个随人而异了，月光说的也有道理，不过我倒是觉得百度快照有用啊，有几次数据库故障，我都是靠百度快照找回了数据。
最后总结：百度的seo技术工作，不会比相对Google做网站优化来得少，我的seo经验告诉我，百度仍旧在不断提高自己本身的反Spam机制，Google某些方面甚至也在借鉴百度。搜索引擎之间也是在互相学习，取长补短的，这很好，很正常。技术虽然是保密的，但很多技术有其共通的地方，我个人很希望Google和百度最终能成为一家人，呵呵。
博文
没有评论:
发表评论